Además, el juez puede considerar que el titular ha actuado de mala fe

Los que quieran reclamar por una tarjeta revolving deben hacerlo "cuanto antes" para acortar el proceso

La celeridad puede determinar el éxito en los juicios relativos a las tarjetas revolving. Según los expertos, la demanda "debe interponerse lo antes posible para conseguir la nulidad del contrato".
Los afectados por las tarjetas revolving deben reclamar "cuanto antes" para evitar el retraso desleal
Los afectados por las tarjetas revolving deben reclamar "cuanto antes" para evitar el retraso desleal
Los que quieran reclamar por una tarjeta revolving deben hacerlo "cuanto antes" para acortar el proceso

Las dificultades económicas han provocado un incremento en el uso de las tarjetas revolving, que el pasado mes de marzo alcanzó un saldo vivo de 11.303 millones de euros, según el Banco de España. Al mismo tiempo que sube la contratación de este producto, aumentan también las reclamaciones. Los últimos datos del supervisor, de 2021, alertan de que las tarjetas revolving acumularon 3.771 quejas.

Estos plásticos tienen un funcionamiento complejo de pagos aplazados a los que se aplica un interés que suele ser muy elevado. La Asociación de Usuarios Financieros (ASUFIN) indica que, a cierre de diciembre de 2022, este se situó en el 21,15%. Según explicó la abogada del despacho Sanahuja Miranda Abogados, Estel Romero, el momento de reclamar lo marca el sentido común, y esto es lo antes posible, porque "los bancos defienden el retraso desleal".

La celeridad puede determinar el éxito en los juicios relativos a este tipo de productos financieros. "La demanda debe interponerse lo antes posible para conseguir la nulidad del contrato y que el proceso no se alargue innecesariamente", advirtió Estel Romero. El motivo, sentenció, es que "hay que evitar que el juez considere que se ha actuado de mala fe".

Aunque el mero paso del tiempo no sirve para justificar el retraso desleal, "el afectado corre el riesgo de que el banco albergue expectativas de que el derecho de reclamar no va a ejercitarse". Es por ello que la experta indicó que "tomar medidas para recuperar lo perdido poniéndose en manos de profesionales es la mejor decisión".

Más allá del interés abusivo

El litigio puede partir de varios motivos, todos compatibles entre sí. El principal argumento suele ser la usura. La jurisprudencia del Tribunal Supremo establece un margen de seis puntos entre el interés de la tarjeta y el valor medio oficial de esta categoría de producto financiero.

En este contexto, la abogada recordó que "el tamaño de la letra puede forzar que el contrato sea declarado nulo por abusivo". Por último, si una entidad no es lo suficiente transparente a la hora de comercializar esta tarjeta, el afectado también podría recuperar el dinero. "La falta de transparencia se está extendiendo como un argumento de reclamación muy válido", matizó la letrada

"Dejar que la deuda se siga acumulando es un error", indicó la experta, insistiendo en que para que los intereses no sumen, "lo ideal sería liquidar la tarjeta si se tiene la posibilidad mientras la reclamación sigue su curso". Incluso habiéndose cancelado la tarjeta por completo, existe posibilidad de iniciar el proceso. 

"Lo recomendable es presentar la reclamación antes de que trascurran cinco años desde que se llevó a cabo la liquidación de la revolving", aconsejó Estel Romero, quien reveló que "la nulidad es imprescriptible, pero hay sectores que no entienden la restitución como una causa aparejada a la nulidad, sino como una acción distinta, y esta sí que prescribe a los cinco años".